يظهر سؤال المطاط مقابل المعدن في كل مراجعة للتطبيق تقريبًا، ونادرًا ما تكون الإجابة الصادقة "المعدن أفضل" أو "المطاط أفضل". إنه "الذي يطابق هذا الملاط المحدد."
في ورشة العمل لدينا، الاختبار السريع هو حجم الجسيمات وتأثيرها. الملاط الناعم منخفض التأثير - العديد من الالمخلفات ورسوم التعويم - عادة ما يفضل المطاط، الذي يمكن أن يدوم أكثر من المعدن هناك. تفضل الملاط الخشن والحاد والمرتفع المعدن عالي الكروم، لأن المطاط يميل إلى التمزق بدلًا من التآكل تدريجيًا. ثم يؤدي الرقم الهيدروجيني ودرجة الحرارة إلى تضييق نطاق الاختيار بشكل أكبر.
الأخطاء التي نراها تتعلق عادة بتجاهل متغير واحد. يلتقط النبات المطاط مقابل التكلفة، ثم يطعمه مركزًا خشنًا ويتساءل عن سبب قطعه. أو أنها تعمل بالمعدن في كل مكان، بما في ذلك المهام الدقيقة حيث كان من الممكن أن يستمر المطاط لفترة أطول ويعمل بشكل أكثر هدوءًا.
قاعدتنا الأساسية: قرر حسب المهمة الكاملة - حجم الجسيمات، والتركيز، ودرجة الحموضة، والالرفع - وليس حسب العادة. عندما لا نكون متأكدين، فإننا نفضل إجراء تجربة على الملاط الفعلي بدلاً من التخمين من خلال لوحة الاسم.